REACOMODAMIENTO
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Ante la falta de respuestas, Educación aprobó por unanimidad un nuevo reclamo por la ESMET N°1
La comisión dio dictamen favorable a un proyecto de comunicación para que el Ejecutivo informe sobre el proyecto del edificio propio de la escuela técnica. Los pedidos de informes fueron enviados en marzo de 2025 y aún no fueron respondidos por las Secretarías de Educación y Obras, aunque desde el oficialismo aseguraron que las respuestas por parte de la cartera que comanda Rizzi "estarían llegando".
La promesa del edificio propio para la Escuela Secundaria Municipal de Educación Técnica (ESMET) N° 1 volvió a quedar en el centro de la escena legislativa. A más de un año de los pedidos de informes sin respuestas formales, la comisión de Educación del Concejo Deliberante aprobó por unanimidad el proyecto de comunicación para exigir precisiones al Ejecutivo.
El expediente, impulsado por Unión por la Patria, solicita al Departamento Ejecutivo que informe de manera detallada distintos aspectos vinculados al edificio donde actualmente funciona la institución y al estado del proyecto para su sede definitiva.
Al presentar el expediente, la presidenta de la comisión, Melisa Centurión (Acción Marplatense-Movimiento Derecho al Futuro), recordó que desde el 26 de marzo de 2025 existen pedidos de informes dirigidos a las secretarías de Obras (Jorge “Guasa” González) y de Educación (Fernado Rizzi). "Aún no tenemos respuestas", señaló la titular de la instancia ante las reiterados pedidos de informes que se realizaron.
Desde el oficialismo, el concejal Ricardo Liceaga Viñas (UCR-Nuevos Aires) sostuvo que "estuvimos conversando con el secretario de Educación (Rizzi) y él nos manifiesta que, por lo menos, la solicitud de la Secretaría de Educación fue contestada". En esa línea, agregó que "entendemos que está pronta a llegar".
La respuesta no convenció a la oposición. La presidenta del bloque de UxP, Mariana Cuesta, retrucó: "No sé si fue contestada o no. Si fue contestada y no llegó al Concejo, es un tema del Ejecutivo, porque acá no llegó nada". Y agregó sobre la reiteración de pedidos de informes: "Esta sería la cuarta".
La concejal fue más allá y vinculó la falta de respuestas con la incertidumbre sobre el proyecto del nuevo edificio. "En este contexto, que no contesten el informe está mal, pero lo peor sería que indirectamente no tengan el proyecto del ESMET", advirtió.
Luego profundizó sus cuestionamientos: "Si venimos reclamando desde marzo de 2025 y estamos en julio de 2026 y no pudieron remitir el proyecto del ESMET, uno tendría que pensar que ese proyecto no existe, porque si no sería algo muy simple de contar o hubiésemos visto en las noticias que avanzan las obras".
Antes de la votación, Cuesta pidió que el expediente continúe su recorrido legislativo. "Voy a pedir que se apruebe y que llegue a la comisión de Obras para que nos contesten si hay un proyecto para el ESMET", reclamó.
Finalmente, la comunicación fue aprobada por unanimidad con los votos del oficialismo y la oposición, y ahora será analizada por Obras, presidida por el concejal del Pro, Fernando Muro.
Una promesa que perdió impulso
Actualmente, la ESMET funciona en un inmueble ubicado en Juan B. Justo 2901. El edificio fue vendido durante 2025, aunque el Municipio acordó extender el contrato de alquiler hasta enero de 2028 para garantizar el funcionamiento de la escuela.
A comienzos de este año habían trascendido importantes avances para concretar el histórico edificio propio. Incluso se informó que el proyecto tendría como ubicación un terreno en las inmediaciones del Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias (CEMA), con distintas alternativas evaluadas para no alejar la institución más de quince cuadras de su sede actual. También se incorporó una partida de 2.000 millones de pesos en el Presupuesto Municipal para iniciar la primera etapa de una obra esperada desde hace 33 años.
Sin embargo, desde aquellos anuncios no volvieron a conocerse novedades oficiales. La ausencia de respuestas a los reiterados pedidos de informes del Concejo volvió a alimentar las dudas de la oposición sobre el verdadero estado del proyecto y reavivó el debate sobre el cumplimiento del Ejecutivo con los mecanismos de control legislativo.