6 de enero de 2026
¿QUÉ PASÓ?
Una obra clave y un pago irregular: entre adjudicaciones millonarias y convalidaciones tardías
La adjudicación de una obra clave para el sur de la ciudad contrasta con la necesidad de convalidar un pago millonario a OCA LOG por un servicio prestado fuera de contrato. Dos episodios recientes que exponen aciertos y desajustes en la administración municipal.
El municipio llegó a un adjudicatario que les convenció para hacer una obra gigantesca en la parte sur de la ciudad. Además de que le pagaron una suma millonaria a OCA LOG S.A. por un servicio que prestaron y recién ahora el Municipio lo reconoce.
En septiembre pasado se hizo la apertura de seis sobres para la “Ampliación Red de Agua Barrio Alfar – Etapa 2”. Obras Sanitarias (OSSE) adjudicó una obra en el barrio el Alfar a Rocma S.R.L. por $504.736.956,24. Bastante por debajo del presupuesto que propone el municipio, $674.385.330.
Después de un análisis de Gerencia de Compras y Suministros, Rocma S.R.L. fue considerada para que lleve adelante la obra, ya que resultaba “conveniente a los intereses de OSSE”, debido a que cumplían con los requerimientos del pliego de bases y se encontraba “debajo del presupuesto oficial”.
Está obra va a ser financiada con fondos propios, lo que pone en lupa el compromiso de OSSE, ya que el suministro de agua en la zona sur de la ciudad tiene mucho que mejorar. Con está adjudicación, según Obras Sanitarias, se van a ayudar a 2000 familias en 30 hectáreas distribuidas en dos áreas. Por lo que habrá que estar expectantes a su testimonio a ver sí la ayuda llegó.
El plazo para que la obra esté terminada es de 210 días corridos.
Por otro lado, se dió a conocer un extraño caso que sucedió con OCA LOG S.A el año pasado. En orden cronológico, sucedió lo siguiente.
El municipio hace la Licitación Pública M°02/24. OCA LOG S.A. se queda con la licitación y empieza a prestar su servicio al municipio. Mediante el Decreto DECFC2025-1417, el Municipio prorroga el contrato por 6 meses a partir del 3 de julio de 2025, fecha en la cuál termina su contrato. Pero pasa algo clave en OCA, ya que la empresa estaba bajo el paraguas de la Ley de Concursos y Quiebras por lo que el 26 de agosto de 2025 se deja sin efecto la prórroga, se finaliza la licitación y se fija como fecha de cierre el 3 de julio de ese año.
En otras palabras, OCA siguió prestando el servicio, pero no estaba bajo contrato, no había orden de compra y no había licitación activa por casi dos meses. Recién el 28 de agosto se le notifica a la empresa que la licitación estaba terminada por lo que presenta 16 facturas por los servicios prestados entre el 3 de julio y 28 de agosto. Además, aplica una redeterminación del 24,59%.
Por lo que el 30 de diciembre del año pasado el municipio reconoce que el servicio se prestó sin contrato, convalida la contratación directa y autoría el pago de $5.979.484,26.
La convalidación a OCA LOG termina funcionando como un parche tardío a una situación que el propio Municipio reconoce no haber resuelto a tiempo. El servicio se prestó sin contrato, la licitación cayó de manera retroactiva y el pago llegó meses después, dejando una pregunta abierta: si la excepción se vuelve regla, ¿dónde queda el control del gasto público?